Copyright ©2013-2017 杭州九狐科技有限公司 论文查重检测系统入口 All Rights Reserved. 网站备案号：浙ICP备19020991号-23.
但是，为了区别更加隐蔽、没有创造性意义的抄袭，需要相关技术人员来改进检查原理。因此，编辑理性地使用检查系统，充分享受它带来的方便，同时正确地评价其存在的缺陷，使检查结果更加公正合理。1.请不要简单检查数据来判定原稿的复印件。结合检查结果和文章内容具体分析。部分编辑在初审时，单纯将检查系统的结果作为判断文章的基准。
几个编辑部将文字的复制率规定为板的规定。一旦超过就不录用。或者如果不具体分析文章内容，作者必须修改他们规定的标准。很多优秀的文章不能发表，给作者也添了不少麻烦。但是，另一方面，一些作者却把别人的观点进行了语序的调整，改变了单词，分解成支离破碎的东西，把别人的成果变成了自己的文章。在这种情况下，检测系统会给您绿色标记，并通过文章。
这些都违反了学术上的不正当检查系统的原目的。在这种情况下，作为学术期刊的编辑，可以以学术至上主义为己任，充分利用学术资源，严肃分析学术关系，认真分析各文章的内容，对待歧视，理性处理，简单用数字来判断文章的优劣。不来。具体来说，（1）对于文字拷贝较低的文章，还要分析文章是否具有创新性。
图表、导出式占纸面大的文章时，必须特别注意是否检测到正式前的导向段落、标题或标题重复的文字。如果有的话，还需要通过其他手段进行调查，以防止检查遗漏。（2）对于文字拷贝很高的文章，也需要进一步判断。例如总结性的文章，或者交叉学科的文章，或者必须说明大部分的引用原理、经典的案例等，不能简单地被认为是剽窃。
2.不应完全依赖于检测系统而编辑各种搜索工具以完整地评估文档，因为检测系统中存在上述一些缺陷。另一方面，编辑必须不断加强自己的专业水平，开阔视野，提高学术和原稿审查能力。
的另一方面，建议使用多样化的搜索工具来补充搜索遗漏。例如，通过互联网数据库、论坛、博客等传播的文献，或者诸如百度、google等搜索引擎以及其他数据库，如万方、维普等再次搜索作者、标题、关键字等信息源，保证测定结果的客观公正因此，进行深度检查。
避免在打击“学术上的不公平”的过程中招致“学术上的不公平”。3.建议编辑在不同的阶段反复调查原稿，不要欺骗一张原稿。从初审到发表一般都有一定的周期。短的话需要一个月或两个月，长的话需要三个月，有的话需要半年到一年左右。
在这期间，多次更新了检查系统的总仓库。另外，总仓库里收录的论文有一定的时间延迟等客观原因。因此，初审检查的原稿需要在修正后和原稿发表前检查两次。
另外，现在一张投稿很多，编辑部之间几乎没有信息共享，在原稿发表前进行最终检查，可以防止一张投稿变多。因为很多论文的重量检查系统没有对外开放，所以建议学生们再检查检查检查平台，以便检查其重量。也可以保证准确度。