Copyright ©2013-2017 杭州九狐科技有限公司 论文查重检测系统入口 All Rights Reserved. 网站备案号：浙ICP备19020991号-23.
学术不端行为的屡禁不止，说到底在于各界对学术道德的重要性程度认识不够，即使制定了各种制裁学术不端行为的法律、规章和制度，也难免在制度执行各环节打折扣。 其实，学术不端问题的解决，建立更加完备的法律制度是前提，也是较为容易实现的目标；但教学科研人员、学术共同体乃至社会各界真正建立起对学术道德的信仰，才是问题的关键。
上周小编已为大家总结了上半年国内外发生的学术不端事件，现在一起回顾下半年引起业界震动的大新（chou）闻。 曝丑闻能力，学术圈和娱乐圈一较高低一争高下。 进入2019年以来，风起云涌的学术界很忙，竞争很激烈，有些人硕果累累，有些人尝到科研的甜头，有些人吃了苦头，被外界频频揭发各种学术不端事件。 有全文抄袭、有套改抄袭、有部分抄袭、有伪注、伪造文献、有一稿多投…… 8月，美国肯塔基大学（University of Kentucky）在新闻办公室网站上发布声明称，两名肯塔基大学教授和一名科研人员因在几篇发表的论文中犯有重大科研不端行为而将被开除。
值得注意的是，我国鲜有采用刑事手段来治理学术不端行为的案例。 例如，同样是学术造假、骗取巨额研究经费的行为，韩国黄禹锡案中的当事人不仅受到了行政处罚，而且受到了刑事制裁。 而我国“汉芯”造假案件的当事人仅受到了撤销行政职务、撤销相关荣誉、追回相应拨款和经费等处罚，并未承担任何刑事责任。